Entender Chile El resumen sin gritos Santiago de Chile · Domingo, 18 de octubre de 2026

¿En qué quedó? · seguimiento de la plata pública

JUNAEB-SOSER, raciones no entregadas del Programa de Alimentación Escolar ("onces fantasma")

En investigación · dossier abierto el martes, 25 de agosto de 2026 · última actualización domingo, 18 de octubre de 2026

Cuestionado
$14 mil millones
denunciado por un organismo
Recuperado
$0
0% de lo cuestionado

Sobre la cifra: Cifra de la denuncia que la propia JUNAEB presentó ante la Fiscalía (27-05-2026). La Fiscalía no ha validado públicamente una cifra propia. Contraloría sí tiene cifras propias, pero de otro alcance y de una auditoría anterior (enero de 2025, periodo 2021-2022): $3.554 millones pagados a SOSER por raciones de once nivel básica que casi no se entregaron y $4.640 millones pagados de más a proveedores del PAE por un cambio no autorizado en la proporción fija del precio. No se suman a la cifra del contador porque su relación con los $14.000 millones denunciados en 2026 no está establecida por ninguna fuente y podrían solaparse.

Lo próximo. Análisis por el Ministerio Público de la evidencia incautada el 2026-08-20 (dispositivos, correos institucionales, registros bancarios desde 2018), tras lo cual evaluará eventuales formalizaciones. (Meganoticias, 2026-08-20)

Ficha

  • Institución afectada: JUNAEB (Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas), Programa de Alimentación Escolar (PAE), Región de O'Higgins (3 unidades territoriales).
  • Qué se investiga: pagos a la empresa proveedora SOSER S.A. por raciones y colaciones escolares presuntamente no entregadas a estudiantes, con modificaciones contractuales (2022-2023) que aumentaron cantidad y valor unitario de las raciones (colaciones de hasta $8.680) sin visación de Contraloría. La Fiscalía indaga además una presunta red de coimas para adjudicar licitaciones, entregar información reservada y remover fiscalizadores, que alcanza a dos senadores en ejercicio y a un exdiputado. Delitos investigados: fraude al fisco, cohecho, lavado de activos, fraude informático, falsificación, omisión de denuncia y responsabilidad penal de la persona jurídica.
  • Monto CONFIRMADO por fuente oficial: más de $14.000 millones de pesos según la denuncia oficial presentada por JUNAEB (auditoría interna y Comité Estratégico de Auditoría y Revisión Fiscal) ante el Ministerio Público el 27-05-2026. La Fiscalía no ha validado públicamente una cifra propia y la investigación penal está en curso.
  • Cifras propias de Contraloría (auditoría de enero de 2025, periodo 2021-2022): en 2022 JUNAEB pagó $3.554 millones a SOSER S.A. por 796.043 raciones programadas de "once nivel básica" en la Región de O'Higgins, de las cuales solo se entregaron 284 (84 en septiembre y 200 en octubre), equivalente a unos $12,5 millones por ración efectivamente entregada. Pese a ello, al año siguiente JUNAEB aumentó esas raciones fijas en 118,2%, hasta 1.737.942. Contraloría objetó además un cambio no autorizado en la proporción fija del precio del servicio, del 40% al 60%, que significó un pago adicional de $4.640 millones a los proveedores del programa. Calificó los hallazgos como de alta complejidad, con perjuicio fiscal significativo, instruyó un sumario y remitió los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado (BioBioChile 27-01-2025 y 28-01-2025; T13 27-01-2025; Cooperativa, Emol y Meganoticias 28-01-2025). Estas cifras corresponden a una auditoría anterior y de alcance distinto al de la denuncia de JUNAEB de 2026: ninguna fuente ha establecido cuánto se solapan.
  • Monto reportado por prensa (si difiere): coincide con la denuncia ("más de $14 mil millones": BioBioChile, T13, La Nación, Pauta, 27-05-2026). Una arista previa se estimaba en $3.500 millones, luego ampliada a $14 mil millones (VLN Radio, 27-05-2026). Prensa reporta pagos por más de $8.000 millones solo en 2023 (VLN Radio, 27-05-2026, cifra sin confirmación oficial pública).
  • Dinero recuperado a la fecha: sin recuperación informada públicamente a 25-08-2026.
  • Origen del caso: auditoría interna de JUNAEB bajo la nueva administración (gestión del director nacional Fernando Peña), tras cuestionamientos surgidos en 2023 por pagos a SOSER en O'Higgins; una causa penal previa por esos hechos terminó sobreseída definitivamente en 2024. La denuncia de 2026 incluyó a 9 personas y 3 empresas y se sustentó, según JUNAEB, en correos eliminados que mostraban cambios de contratos con SOSER hechos sin consultar a Contraloría.

Involucrados

Nombre Cargo Institución/Partido Situación procesal (fecha)
SOSER S.A. Empresa proveedora del PAE (licitación 18-20, Región de O'Higgins) Empresa privada En investigación por responsabilidad penal de persona jurídica; no formalizada (20-08-2026). Niega los cargos y se querelló contra el director de JUNAEB (30-06-2026)
Sergio Gahona Senador UDI Imputado en investigación por presunto cohecho; oficina en el Congreso allanada y secreto bancario alzado desde 2018; no formalizado, sin solicitud de desafuero (20-08-2026). Insiste en su inocencia (21-08-2026). Su defensa, a cargo del abogado Alejandro Espinoza, presentó un recurso de amparo para limitar el acceso, la revisión y la extracción de información de los dispositivos electrónicos incautados el 20-08-2026; la Corte de Apelaciones de Santiago lo declaró inadmisible el 03-09-2026 y, tramitado después, lo acogió el 29-09-2026, fijando límites a la revisión de esos dispositivos (La Tercera; Meganoticias, 04-09-2026 y 29-09-2026; BioBioChile Investiga y T13, 29-09-2026)
Miguel Ángel Calisto Senador Independiente (ex DC) Imputado en investigación por presunto cohecho; oficina en el Congreso allanada y secreto bancario alzado desde 2018; no formalizado, sin solicitud de desafuero en esta causa (20-08-2026). Declaró: "No tengo nada que ocultar" (20-08-2026). En una causa distinta, por falsas asesorías pagadas con asignaciones parlamentarias cuando era diputado, el pleno de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el 06-10-2026, por tres votos a cero, la solicitud de desafuero de la Fiscalía; ya había sido desaforado como diputado por la Corte Suprema el 29-09-2025 y anunció que recurrirá ante la Corte Suprema, por lo que conserva su escaño hasta ese pronunciamiento. En esa misma causa, la Corte Suprema confirmó el 09-10-2026 el rechazo de un recurso de amparo de su defensa, que buscaba reabrir la investigación, ampliar su plazo y acceder a determinados antecedentes digitales. No está condenado en ninguna de las dos causas (Pauta, Emol, El Mostrador, CNN Chile y Chilevisión, 06-10-2026; BioBioChile, CNN Chile, Pauta, Canal 9 y El Periodista, 09-10-2026)
Hugo Gutiérrez Exdiputado y exconvencional PC Imputado en investigación; secreto bancario alzado desde 2018; no formalizado (20-08-2026). El 25-08-2026 presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago para frenar la extracción de datos del teléfono que le fue incautado el 20-08-2026, alegando que la diligencia le causaría "un perjuicio irreparable"; la Corte lo declaró inadmisible el 03-09-2026 y, tramitado después, lo acogió el 29-09-2026, excluyendo de la búsqueda sus comunicaciones con clientes ajenas a la investigación y con sus propios defensores, por su calidad de abogado (BioBioChile Investiga, T13 y El Dínamo, 25-08-2026; La Tercera; Meganoticias, 04-09-2026 y 29-09-2026; BioBioChile Investiga y T13, 29-09-2026)
Camila Rubio Exdirectora nacional de JUNAEB (administración Boric) Sin militancia informada por las fuentes revisadas En investigación; domicilios allanados (20-08-2026); no formalizada. Niega las acusaciones y las calificó de "injuriosas"; sostuvo que los hechos "corresponden a una licitación de 2020 del gobierno de Sebastián Piñera" (27-05-2026). El 03-10-2026 el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, volvió a responsabilizarla públicamente de las irregularidades que investiga el Ministerio Público en las licitaciones del Programa de Alimentación Escolar; al 03-10-2026 no está formalizada y no consta respuesta suya a esas declaraciones (BioBioChile, Canal 9 y El Reporte Diario, 03-10-2026)
Darío Calderón González Abogado; presidente de la asociación gremial de empresas de alimentos Nutri Chile entre 2010 y 2024 Gremio privado Imputado en la investigación, bajo secreto de la carpeta; no formalizado (04-09-2026). La fiscal de Alta Complejidad Oriente Constanza Encina obtuvo autorización judicial para incautar sus dispositivos electrónicos y alzar su secreto bancario. Figura registrado en más de 40 reuniones de lobby a título personal y cerca de 50 en representación de Nutri Chile. No consta pronunciamiento público suyo al 12-09-2026. Su defensa, a cargo del abogado Samuel Donoso, obtuvo que la Corte de Apelaciones de Santiago acogiera el 29-09-2026 un recurso de amparo que limita la revisión, extracción y análisis de la información de su teléfono incautado, con exclusión de sus comunicaciones con clientes ajenas a la investigación y con sus propios defensores, por su calidad de abogado (Emol 04-09-2026; BioBioChile 22-08-2026; Meganoticias 20-08-2026 y 29-09-2026; BioBioChile Investiga y T13, 29-09-2026; La Tercera; Diario Financiero)
Fernando Peña Director nacional de JUNAEB (denunciante) Gobierno actual Querellado por SOSER por presunta denuncia calumniosa y prevaricación administrativa, querella admitida a tramitación en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago (30-06-2026); no imputado en la causa principal. Al 03-10-2026 declara haber sido citado en tres ocasiones a la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados sobre el PAE 2019-2024 (BioBioChile, Canal 9 y El Reporte Diario, 03-10-2026)

Además, la denuncia de JUNAEB individualizó a 9 personas y 3 empresas (La Tercera, 28-05-2026); las diligencias de agosto alcanzaron a exjefaturas de JUNAEB (incluido un exjefe jurídico, no individualizado con nombre por las fuentes revisadas), representantes gremiales y lobistas ligados a la empresa, sin identificación plena en fuentes verificadas: no se nombran aquí.

Cronología

  • 2020: licitación 18-20 del PAE adjudica a SOSER unidades territoriales en la Región de O'Higgins. (T13, The Clinic)

  • 2022-2023: modificaciones contractuales aumentan cantidad y valor unitario de las raciones, con colaciones de $6.500 a $8.680. (BioBioChile, VLN Radio, 27-05-2026)

  • 2023: primeros cuestionamientos públicos a pagos asociados a SOSER en O'Higgins; se abre investigación penal por una arista estimada en $3.500 millones. (Radio U. de Chile, VLN Radio)

  • 2024: sobreseimiento definitivo de esa causa penal inicial, por no acreditarse hechos constitutivos de delito. (The Clinic, 30-06-2026)

  • 27-01-2025/28: Contraloría hace público el resultado de su auditoría al PAE en la Región de O'Higgins (periodo 2021-2022): $3.554 millones pagados a SOSER por 796.043 raciones programadas de once nivel básica de las que se entregaron 284, unos $12,5 millones por ración entregada; aumento posterior de esas raciones fijas en 118,2%; y un cambio no autorizado en la proporción fija del precio, del 40% al 60%, que implicó $4.640 millones pagados de más a los proveedores. Califica los hallazgos como de alta complejidad, instruye un sumario y remite los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado. (BioBioChile 27-01-2025 y 28-01-2025; T13 27-01-2025; Cooperativa 28-01-2025; Emol 28-01-2025; Meganoticias 28-01-2025)

  • 2026-07 (día exacto sin confirmar): la Cámara de Diputados aprueba por unanimidad, en sesión de sala, la creación de una comisión especial investigadora del Programa de Alimentación Escolar entre 2019 y 2024, promovida por el diputado Fabián Ossandón (PDG) con la firma de 63 parlamentarios. Tiene 60 días para emitir su informe, puede sesionar en cualquier lugar del país y revisará si las irregularidades detectadas por Contraloría en O'Higgins se repitieron en otras regiones. (La Tercera, julio de 2026; CNN Chile, julio de 2026)

  • 27-05-2026: el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, presenta denuncia ante la Unidad Especializada Anticorrupción del Ministerio Público (recibida por su jefe, Eugenio Campos) por presuntas irregularidades por más de $14.000 millones en raciones no entregadas, contra 9 personas y 3 empresas; remite antecedentes a Contraloría y al Consejo de Defensa del Estado. (BioBioChile, T13, La Nación, Pauta, La Tercera)

  • 27-05-2026: la exdirectora Camila Rubio niega las acusaciones. (Emol, BioBioChile)

  • 30-05-2026: Peña declara que en el fraude denunciado "hubo decisiones en el Gobierno anterior". (VLN Radio)

  • 30-06-2026: SOSER se querella contra Fernando Peña por denuncia calumniosa y prevaricación administrativa ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, que la declara admisible; pide además su inhabilidad por parcialidad. Peña responde: "Nada nos va a inhibir ni intimidar". (The Clinic, Emol, La Tercera, 30-06-2026)

  • 20-08-2026: operativo con más de 80 detectives de la PDI en varias ciudades: allanamientos a la Dirección Nacional de JUNAEB en Santiago, a oficinas de los senadores Gahona y Calisto en el Congreso Nacional en Valparaíso y a domicilios de la exdirectora Rubio, con incautación de teléfonos, computadores y documentación; una jueza de garantía autoriza además el alzamiento del secreto bancario de Gahona, Calisto y Gutiérrez desde 2018, por indicios de un "mecanismo sostenido en el tiempo" de intercambio de información reservada, intervención de actos administrativos, adjudicaciones irregulares y presiones para remover fiscalizadores a cambio de beneficios económicos y laborales. La causa la dirige la fiscal de Alta Complejidad Oriente Constanza Encina, asignada por la fiscal regional Oriente Lorena Parra. (Cooperativa, Meganoticias, BioBioChile, La Tercera, Radio U. de Chile, 20-08-2026)

  • 20-08-2026: Peña confirma que los senadores son indagados por "cohecho" y apunta a la exdirectora y a un exjefe jurídico: "Son hechos graves". (Emol, BioBioChile)

  • 21-08-2026: SOSER y los parlamentarios investigados insisten públicamente en su inocencia. (Radio U. de Chile)

  • 25-08-2026: el exdiputado Hugo Gutiérrez presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago para frenar la extracción y revisión de los datos del teléfono que le fue incautado en el operativo del 20-08-2026, sosteniendo que la diligencia le provocaría "un perjuicio irreparable". El senador Sergio Gahona presenta un recurso equivalente, representado por el abogado Alejandro Espinoza, con el mismo objeto: limitar el acceso, la revisión y la extracción de información de sus equipos electrónicos incautados (la fecha de presentación del recurso de Gahona no consta en las fuentes revisadas). Ninguno de los dos está formalizado. (BioBioChile Investiga, 25-08-2026; T13, 25-08-2026; El Dínamo, 25-08-2026; Atacama Noticias, 25-08-2026; La Tercera; Meganoticias, 04-09-2026)

  • 25-08-2026/26: la senadora Alejandra Sepúlveda y dirigentas de las manipuladoras de alimentos de SOSER se reúnen con el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña. Según los tres medios que cubrieron el encuentro, Peña comprometió la continuidad del Programa de Alimentación Escolar, el pago de los sueldos de las manipuladoras y sus finiquitos al término del contrato con SOSER, que expira en febrero de 2027. SOSER sigue siendo el proveedor del programa en la Región de O'Higgins mientras la investigación penal está en curso. (G5noticias, Diario El Pulso, El Tipógrafo)

  • 03-09-2026 (fecha de la resolución según La Tercera; difundida el 04-09-2026): la Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisibles los dos recursos de amparo, el del senador Sergio Gahona y el del exdiputado Hugo Gutiérrez, con lo que cierra por esa vía el intento de ambas defensas de poner límites a la revisión de los dispositivos electrónicos incautados el 20-08-2026. La resolución no se pronuncia sobre el fondo de la investigación ni altera la situación procesal de ninguno de los dos, que siguen sin ser formalizados. (La Tercera; Meganoticias, 04-09-2026)

  • 08-09-2026: el Gobierno cierra "Inspección Total", la auditoría interna con que revisó las transferencias de recursos públicos a fundaciones y corporaciones sin fines de lucro del periodo anterior, y JUNAEB queda entre los cuatro organismos con los hallazgos más graves, junto con la Subsecretaría de la Mujer y la Equidad de Género, la Dirección del Trabajo y la Subsecretaría del Deporte. El proceso terminó con más de 1.500 desviaciones e incumplimientos detectados (1.529 según parte de la cobertura), alertas en nueve ministerios, siete casos derivados a la Contraloría General de la República, cinco al Consejo de Defensa del Estado y cuatro al Ministerio Público. En el caso de JUNAEB, lo derivado es el mismo hecho que el servicio ya había denunciado el 27-05-2026: los más de $14.000 millones pagados por raciones no entregadas. Las derivaciones no significan que los hallazgos constituyan delitos: corresponde a la Contraloría, al CDE y al Ministerio Público determinar si hay responsabilidades administrativas, perjuicio fiscal o hechos de carácter penal. (Cooperativa, 08-09-2026; The Clinic, 08-09-2026; EnEstrado; Diario Financiero; CNN Chile; Gobierno de Chile, gob.cl)

  • 09-09-2026 (fecha de difusión; día exacto de la sesión sin confirmar): se realiza la primera sesión de la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados sobre el Programa de Alimentación Escolar 2019-2024. El primer expositor es el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, que detalla los antecedentes que motivaron las denuncias del servicio: expone un aumento exponencial de las raciones de once en la Región de O'Higgins entre 2021 y 2023 y afirma que "no se sirvió ni una sola once". Cifra en $14.363 millones el total de los desembolsos de JUNAEB a SOSER por esas onces proyectadas, al valor unitario que terminó en $8.680 en 2023, y en torno a $3,8 billones lo invertido en licitaciones del PAE entre 2019 y 2024. La comisión debe reunir antecedentes sobre los mecanismos de supervisión, control, licitación, adjudicación, ejecución y pago del programa en ese periodo. (La Tercera; RadioGennesis, 09-09-2026; Nuevo Poder)

  • 04-09-2026: se conoce que entre los imputados de la causa figura el abogado Darío Calderón González, que presidió la asociación gremial de empresas de alimentos Nutri Chile entre 2010 y 2024, el gremio que agrupa a proveedores que participan en las licitaciones de JUNAEB. La fiscal Constanza Encina obtuvo autorización judicial para incautar sus dispositivos electrónicos y alzar su secreto bancario; la incautación de su teléfono se realizó en el operativo del 20-08-2026. Está registrado en más de 40 reuniones de lobby a título personal y en cerca de 50 en representación de Nutri Chile. No está formalizado y la carpeta está bajo secreto. (Emol, 04-09-2026; BioBioChile, 22-08-2026; Meganoticias, 20-08-2026; La Tercera; Diario Financiero)

  • 29-09-2026: la Corte de Apelaciones de Santiago acoge los recursos de amparo del senador Sergio Gahona, del exdiputado Hugo Gutiérrez y del abogado Darío Calderón González, y fija límites a la revisión, la extracción y el análisis de la información de los dispositivos electrónicos que les fueron incautados el 20-08-2026. Es el resultado de fondo de la misma vía que esta Corte había declarado inadmisible el 03-09-2026. Según la cobertura coincidente de ese día, la resolución no entrega a las defensas un veto sobre cada búsqueda: ordena que el Ministerio Público informe la extracción y proponga los criterios de búsqueda, que el tribunal evalúe si son precisos y razonables, y que la Fiscalía disponga de un plazo de 90 días, prorrogable una sola vez, para identificar la información útil. Vencido ese plazo, las copias íntegras quedan selladas y debe citarse una audiencia con participación de las defensas para resolver qué registros se conservan y ordenar la eliminación de los que no tengan relación con la investigación. Respecto de Gutiérrez y de Calderón, ambos abogados, la Corte excluyó de la búsqueda las comunicaciones con clientes sobre materias ajenas a la investigación y las mantenidas con sus propios defensores. Ninguno de los tres está formalizado: la resolución no se pronuncia sobre el fondo de la investigación penal ni altera su situación procesal. (Meganoticias, 29-09-2026; BioBioChile Investiga, 29-09-2026; T13, 29-09-2026; La Tercera; El Periodista, septiembre de 2026)

  • 03-10-2026 (fecha de difusión; día de las declaraciones sin confirmar): el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, atribuye públicamente a la administración anterior del servicio las presuntas irregularidades que el Ministerio Público investiga en las licitaciones del Programa de Alimentación Escolar, y responsabiliza a su antecesora, Camila Rubio, de aspectos que corresponde al Ministerio Público esclarecer. Según la cobertura, los hechos indagados podrían configurar fraude al fisco, cohecho y lavado de activos, y los antecedentes que levantaron las sospechas sobre esas licitaciones surgieron en el plan "Inspección Total" del Gobierno. Peña anuncia además mayores controles en las licitaciones del programa y declara haber sido citado en tres ocasiones a la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados sobre el PAE 2019-2024, de la que esta ficha solo tenía registrada la primera sesión, difundida el 09-09-2026. Camila Rubio sigue en investigación y no está formalizada: negó las acusaciones el 27-05-2026 y no consta respuesta suya a estas declaraciones. Ninguna de las personas investigadas en la causa está formalizada ni condenada. (BioBioChile, 03-10-2026; Canal 9, 03-10-2026; El Reporte Diario, 03-10-2026)

  • 06-10-2026 (fecha de difusión; día de la presentación sin confirmar): la Fiscalía Metropolitana Oriente apela ante la Corte Suprema los tres fallos con que la Corte de Apelaciones de Santiago limitó el 29-09-2026 la revisión de los dispositivos electrónicos incautados el 20-08-2026 al senador Sergio Gahona, al exdiputado Hugo Gutiérrez y al abogado Darío Calderón González: las resoluciones del 29-09-2026 no están firmes y será la Corte Suprema la que fije el alcance definitivo de esa revisión. La apelación se refiere solo al alcance de la revisión de los dispositivos: ninguno de los tres está formalizado y su situación procesal no cambia. (Meganoticias, 06-10-2026; La Tercera, octubre de 2026, día sin confirmar)

  • 06-10-2026: el pleno de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt acoge por tres votos a cero la solicitud de la Fiscalía y desafuera al senador Miguel Ángel Calisto, imputado también en esta causa, en una investigación distinta: la que indaga que entre 2018 y 2022, siendo diputado, se habría concertado con dos personas para cobrar del Congreso asesorías falsas pagadas como asignaciones parlamentarias, con un eventual perjuicio fiscal sobre $100 millones y una pena pedida de hasta 12 años de presidio. La Corte Suprema ya lo había desaforado como diputado el 29-09-2025 por los mismos hechos y el nuevo desafuero fue necesario al asumir como senador. Calisto anunció que recurrirá ante la Corte Suprema y mantiene su escaño y su derecho a voto hasta ese pronunciamiento. El desafuero habilita la persecución penal y no es una condena. Los montos de esa causa no entran en las cifras de este dossier; el hecho se consigna porque fija la situación procesal de uno de los imputados de la trama JUNAEB, en la que sigue sin formalización y sin solicitud de desafuero. (Pauta 06-10-2026; Emol 06-10-2026; El Mostrador 06-10-2026; CNN Chile 06-10-2026; Chilevisión 06-10-2026)

  • 09-10-2026: la Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo presentado por la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, imputado también en esta causa, en la misma investigación distinta por asesorías falsas pagadas con asignaciones parlamentarias. El recurso buscaba reabrir la investigación, ampliar su plazo y acceder a determinados antecedentes digitales. Según la cobertura, el fallo deja el camino abierto para que esa causa pase a la etapa de preparación de juicio oral una vez que el desafuero del 06-10-2026 quede ejecutoriado. No es la resolución del recurso que Calisto anunció contra ese desafuero, que sigue pendiente: son dos vías distintas. El rechazo de un amparo no se pronuncia sobre el fondo ni es una condena, y en la causa JUNAEB-SOSER Calisto sigue sin formalización y sin solicitud de desafuero. Los montos de la otra causa no entran en las cifras de este dossier. (BioBioChile 09-10-2026; CNN Chile 09-10-2026; Pauta 09-10-2026; Canal 9 09-10-2026; El Periodista octubre de 2026)

Próximos hitos conocidos

  • Análisis por el Ministerio Público de la evidencia incautada el 20-08-2026 (dispositivos, correos institucionales, registros bancarios desde 2018), tras lo cual evaluará eventuales formalizaciones. (Meganoticias, 20-08-2026)
  • Eventual solicitud de desafuero de los senadores Gahona y Calisto por esta causa ante la Corte de Apelaciones, no solicitada al 11-10-2026. El desafuero que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el 06-10-2026 contra Calisto pertenece a otra investigación y no lo habilita para esta. (Meganoticias, 20-08-2026; Pauta, Emol y El Mostrador, 06-10-2026)
  • Pronunciamiento de la Corte Suprema sobre el recurso que el senador Calisto anunció contra su desafuero del 06-10-2026: hasta entonces conserva su escaño. Sin fecha de vista conocida al 18-10-2026. No lo resuelve el fallo del 09-10-2026, que rechazó un amparo distinto de su defensa sobre la reapertura de la investigación y el acceso a antecedentes digitales. (Pauta y Emol, 06-10-2026; BioBioChile y CNN Chile, 09-10-2026)
  • Plazo de 90 días, prorrogable una sola vez, que la Corte de Apelaciones de Santiago fijó el 29-09-2026 al Ministerio Público para identificar la información útil en los dispositivos electrónicos incautados el 20-08-2026, y audiencia posterior, con participación de las defensas, para resolver qué registros se conservan y qué se elimina. La fecha desde la cual corre ese plazo y la de la audiencia no constan en las fuentes revisadas. Con esta resolución queda resuelto el destino de los amparos de Sergio Gahona, Hugo Gutiérrez y Darío Calderón González, que el dossier seguía como hito abierto. (Meganoticias, BioBioChile Investiga y T13, 29-09-2026; La Tercera)
  • Resolución de la Corte Suprema sobre la apelación de la Fiscalía Metropolitana Oriente contra los tres fallos del 29-09-2026 que limitaron la revisión de los dispositivos incautados el 20-08-2026. Al 07-10-2026 no constan en las fuentes revisadas ni fecha de vista ni fecha de fallo. (Meganoticias, 06-10-2026; La Tercera, octubre de 2026)
  • Tramitación de la querella de SOSER contra Fernando Peña en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (The Clinic, 30-06-2026)
  • Cierre del sumario que Contraloría instruyó en enero de 2025 y que seguía abierto según El Líbero (fecha de cierre sin confirmar), y destino de los antecedentes que remitió entonces al Consejo de Defensa del Estado; pronunciamientos pendientes de Contraloría y del CDE sobre los antecedentes recibidos el 27-05-2026.
  • Informe de la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados sobre el PAE 2019-2024, que tiene 60 días de plazo. Su primera sesión, con el director nacional de JUNAEB como expositor, se difundió el 09-09-2026, y al 03-10-2026 Peña declara haber sido citado tres veces a esa instancia. Siguen sin confirmar la fecha de constitución, desde la cual corre el plazo, el número total de sesiones celebradas y las fechas de las dos citaciones posteriores a la primera. (La Tercera y CNN Chile, julio de 2026; La Tercera y RadioGennesis, 09-09-2026; BioBioChile, Canal 9 y El Reporte Diario, 03-10-2026)
  • Término del contrato de SOSER con JUNAEB en febrero de 2027 (día sin confirmar) y licitación posterior del Programa de Alimentación Escolar en la Región de O'Higgins. JUNAEB comprometió el 25/26-08-2026 la continuidad del servicio, los sueldos de las manipuladoras y el pago de sus finiquitos al término del contrato. (G5noticias, Diario El Pulso, El Tipógrafo)

Fuentes

Cómo ha cambiado este seguimiento

  • 25-08-2026: dossier creado con investigación inicial. (agente de investigación)

  • 27-08-2026: se agrega la reunión del 25/26-08-2026 entre la senadora Alejandra Sepúlveda, dirigentas de las manipuladoras de alimentos y el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, con el compromiso de continuidad del Programa de Alimentación Escolar, de los sueldos de las manipuladoras y de sus finiquitos, y el dato de que el contrato con SOSER expira en febrero de 2027. Sin cambios en las cifras del caso.

  • 04-09-2026: corrección de algo ya publicado. La ficha decía que "ni Contraloría ni Fiscalía han validado públicamente una cifra propia"; eso es inexacto respecto de Contraloría, que en enero de 2025 hizo pública una auditoría al PAE en la Región de O'Higgins con cifras propias: $3.554 millones pagados a SOSER por 796.043 raciones programadas de once nivel básica de las que se entregaron 284 (unos $12,5 millones por ración entregada), un aumento posterior de 118,2% en esas raciones fijas y $4.640 millones pagados de más a los proveedores por un cambio no autorizado en la proporción fija del precio, del 40% al 60%. Contraloría instruyó un sumario y remitió los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado. Ahora la ficha dice que la Fiscalía no ha validado cifra propia y detalla las de Contraloría (BioBioChile 27 y 28-01-2025; T13 27-01-2025; Cooperativa, Emol y Meganoticias 28-01-2025). Se agrega además la comisión especial investigadora del PAE 2019-2024 aprobada por la Cámara de Diputados en julio de 2026, con 60 días de plazo (La Tercera y CNN Chile). El bloque de datos mantiene los $14.000 millones de la denuncia de JUNAEB: las cifras de Contraloría son de otra auditoría y otro periodo, y ninguna fuente establece cuánto se solapan.

  • 10-09-2026: se agrega la primera sesión de la comisión especial investigadora del PAE 2019-2024, difundida el 09-09-2026, con el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, como primer expositor. Peña cifró en $14.363 millones los pagos a SOSER por las onces proyectadas en la Región de O'Higgins, sostuvo que "no se sirvió ni una sola once" y situó en torno a $3,8 billones lo invertido en licitaciones del PAE entre 2019 y 2024 (La Tercera; RadioGennesis, 09-09-2026; Nuevo Poder). El bloque de datos mantiene los $14.000 millones de la denuncia de mayo de 2026: los $14.363 millones son una precisión entregada en sesión parlamentaria y recogida por prensa, y la regla del dossier impide mover la cifra del contador sin el documento oficial.

  • 12-09-2026: se incorpora un imputado individualizado que faltaba en la ficha: el abogado Darío Calderón González, presidente de la asociación gremial de empresas de alimentos Nutri Chile entre 2010 y 2024, figura entre los investigados de la causa. La fiscal de Alta Complejidad Oriente Constanza Encina obtuvo autorización judicial para incautar sus dispositivos electrónicos y alzar su secreto bancario, y su teléfono fue incautado en el operativo del 20-08-2026. Está registrado en más de 40 reuniones de lobby a título personal y en cerca de 50 en representación de Nutri Chile. No está formalizado, la carpeta está bajo secreto y al 12-09-2026 no consta pronunciamiento público suyo. Entra a la tabla de involucrados y a la cronología con cinco medios establecidos: Emol (04-09-2026), BioBioChile Investiga (22-08-2026), Meganoticias (20-08-2026), La Tercera y Diario Financiero. Sin cambios en el bloque de datos.

  • 14-09-2026: se incorpora un hecho del 08-09-2026 que faltaba en la ficha: el cierre de "Inspección Total", la auditoría interna del Gobierno sobre transferencias de recursos públicos a fundaciones y corporaciones del periodo anterior, que dejó a JUNAEB entre los cuatro organismos con los hallazgos más graves, junto con la Subsecretaría de la Mujer y la Equidad de Género, la Dirección del Trabajo y la Subsecretaría del Deporte. Se agregan el resultado global del proceso (más de 1.500 desviaciones e incumplimientos, 1.529 según parte de la cobertura; alertas en nueve ministerios; siete casos derivados a Contraloría, cinco al Consejo de Defensa del Estado y cuatro al Ministerio Público) y la precisión de que, en el caso de JUNAEB, lo derivado es el mismo hecho ya denunciado el 27-05-2026 y no una denuncia nueva. Fuentes: Cooperativa y The Clinic, ambos del 08-09-2026, más EnEstrado, Diario Financiero, CNN Chile y el sitio del Gobierno. Se deja constancia de que las derivaciones no equivalen a la determinación de un delito. Sin cambios en el bloque de datos: no hay cifra nueva atribuible a este caso.

  • 25-09-2026: se incorpora una arista judicial que la ficha no tenía: los recursos de amparo con que las defensas del senador Sergio Gahona y del exdiputado Hugo Gutiérrez buscaron limitar la revisión y extracción de información de los dispositivos electrónicos que les fueron incautados el 20-08-2026. Gutiérrez presentó el suyo el 25-08-2026 alegando "un perjuicio irreparable" (BioBioChile Investiga, T13 y El Dínamo, los tres del 25-08-2026, más Atacama Noticias); Gahona presentó uno equivalente a través del abogado Alejandro Espinoza, en fecha que las fuentes revisadas no precisan. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisibles ambos el 03-09-2026 (La Tercera; Meganoticias, 04-09-2026). Se agregan dos líneas a la cronología, se completan las filas de Gahona y Gutiérrez en la tabla de involucrados, se suma un próximo hito y cinco fuentes. Ninguno de los dos está formalizado y la resolución no se pronuncia sobre el fondo. Sin cambios en el bloque de datos: no hay cifra nueva.

  • 30-09-2026: entra el desenlace de la vía de los amparos, que la ficha seguía como hito abierto. El 29-09-2026 la Corte de Apelaciones de Santiago acogió los recursos del senador Sergio Gahona, del exdiputado Hugo Gutiérrez y del abogado Darío Calderón González y fijó límites a la revisión, la extracción y el análisis de la información de los dispositivos electrónicos incautados el 20-08-2026: el Ministerio Público debe informar la extracción y proponer los criterios de búsqueda para que el tribunal evalúe si son precisos y razonables, tiene 90 días prorrogables una sola vez para identificar la información útil, y vencido ese plazo las copias íntegras quedan selladas hasta una audiencia, con participación de las defensas, que resuelva qué se conserva y qué se elimina; a Gutiérrez y a Calderón, ambos abogados, se les excluyeron las comunicaciones con clientes ajenas a la investigación y las mantenidas con sus propios defensores. Corrección de lo publicado: donde la ficha decía que al 25-09-2026 no constaba con dos medios establecidos qué se había resuelto después de la inadmisibilidad del 03-09-2026, ahora consigna este fallo, con cuatro medios establecidos (Meganoticias, BioBioChile Investiga y T13, los tres del 29-09-2026, y La Tercera) más El Periodista. Se actualizan las tres filas de involucrados, la cronología, el hito pendiente y las fuentes. Sin cambios en el bloque de datos: ninguno de los tres está formalizado, la resolución no se pronuncia sobre el fondo de la investigación y el caso sigue con $0 recuperados y $0 retenidos.

  • 04-10-2026: entra la primera declaración pública del caso posterior al 30-09-2026. El 03-10-2026 el director nacional de JUNAEB, Fernando Peña, atribuyó a la administración anterior del servicio las presuntas irregularidades que el Ministerio Público investiga en las licitaciones del Programa de Alimentación Escolar, responsabilizó a su antecesora Camila Rubio de aspectos que corresponde a la Fiscalía esclarecer, anunció mayores controles en las licitaciones y declaró haber sido citado en tres ocasiones a la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados sobre el PAE 2019-2024, de la que la ficha solo tenía registrada la primera sesión. Se agregan una línea a la cronología, las precisiones correspondientes en las filas de Camila Rubio y de Fernando Peña, la actualización del hito de la comisión investigadora y tres fuentes del 03-10-2026 (BioBioChile, Canal 9 y El Reporte Diario). Se deja constancia de que Rubio no está formalizada, de que no consta respuesta suya a estas declaraciones y de que nadie en la causa está formalizado ni condenado. Sin cambios en el bloque de datos: no hay cifra nueva de fuente oficial y el caso sigue con $0 recuperados y $0 retenidos.

  • 07-10-2026: entra un avance procesal posterior al 03-10-2026. La Fiscalía Metropolitana Oriente llevó a la Corte Suprema los tres fallos del 29-09-2026 que limitaron la revisión de los dispositivos incautados al senador Sergio Gahona, al exdiputado Hugo Gutiérrez y al abogado Darío Calderón González, de modo que esas resoluciones no están firmes; la ficha las daba por el desenlace de esa vía. Se agrega el hito pendiente de la resolución de la Corte Suprema y las dos fuentes. Queda fuera de la ficha, anotada en por-verificar.md, la querella por fraude al fisco reiterado que el Consejo de Defensa del Estado habría presentado en esta causa: descansa en un solo medio establecido.

  • 11-10-2026: se fija la situación procesal del senador Miguel Ángel Calisto, imputado en esta causa y hasta ahora fichado solo como "sin solicitud de desafuero": el pleno de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt lo desaforó el 06-10-2026 por tres votos a cero en una investigación distinta, por falsas asesorías pagadas con asignaciones parlamentarias entre 2018 y 2022 cuando era diputado, con perjuicio eventual sobre $100 millones y pena pedida de hasta 12 años; ya había sido desaforado como diputado por la Corte Suprema el 29-09-2025, anunció recurso ante la Corte Suprema y conserva su escaño. En la causa JUNAEB-SOSER sigue sin formalización y sin solicitud de desafuero, y los montos de la otra causa no entran en las cifras de este dossier. (Pauta, Emol, El Mostrador, CNN Chile y Chilevisión, 06-10-2026)

  • 18-10-2026: se completa la situación procesal del senador Miguel Ángel Calisto, imputado en esta causa, con un hecho posterior al desafuero del 06-10-2026 que la ficha no registraba: el 09-10-2026 la Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de amparo de su defensa en la misma causa por asesorías falsas, que buscaba reabrir la investigación, ampliar su plazo y acceder a determinados antecedentes digitales. Se agrega una línea a la cronología, se completa su fila en la tabla de involucrados, se precisa el hito del recurso contra el desafuero (que ese fallo no resuelve: son dos vías distintas) y se suman seis fuentes. Entra con cinco medios establecidos del 09-10-2026. Se deja constancia de que el rechazo de un amparo no se pronuncia sobre el fondo, de que Calisto no está condenado y de que en la causa JUNAEB-SOSER sigue sin formalización y sin solicitud de desafuero. Sin cambios en el bloque de datos: los montos de la otra causa no entran en las cifras de este dossier, que sigue con $0 recuperados y $0 retenidos.